是否可以设置一个Rails应用程序，以便所有Controller操作都自动包装在一个事务中，并在出现未挽救的异常时自动回滚？我正在开发一个Rails3应用程序，目前正在执行一项相当棘手的操作，该操作会进行大量数据库更改。而且我一直弄错了很多次!一段时间后，我意识到我的代码无法正常工作，因为我最终在数据库中得到了不一致的数据。我可以很容易地用一个事务来包装它(这是一个明显需要的实例!)。然而，这让我想到，至少在开发过程中，将这个想法应用于每个Controller操作会很有用。假设这是可能的，这有什么缺点吗？ 最佳答案 有关信息，我在我
这对SQL注入(inject)安全吗:Guest.where(:event_id=>params[:id])我在发送params[:id]时没有进行任何类型的清理。一般来说，所有这些activerecord方法都安全吗？(如where、joins等。)如果不是，安全的最佳做法是什么？另外，是否有任何我应该注意的警告/边缘情况？谢谢 最佳答案 ActiveRecord的所有查询构建方法，如where、group、order等等，都可以安全地防止SQL注入(inject)ASLONGAS您不向它们传递原始SQL字符串。这容易受到SQL注
我正在寻找一种方法来维护我在Ruby中使用的哈希的插入顺序。我的数据来自数据库，并且已经按照我想要的方式进行分组/排序，但Ruby不保证在我的1.8.4版本中保持哈希顺序。有什么解决方法吗？如果没有，我可以创建自定义比较器吗？这是哈希:{"February"=>[0.5667,14.6834,79.7666,261.8668,342.1167,723.517],"March"=>[0.0,26.4667,554.45,681.3164,2376.0668,10353.0358],"May"=>[2.75,34.6666,342.1831,1331.8999,1589.617,9282.
我正在尝试使用arel查询此sql片段的等效项:WHERE(("participants"."accepted"='f'AND"participants"."contact_id"=1)OR"participants"."id"ISNULL)所以我想要(accepted&&contact_id=1)ORNULL这是我在AREL中得到的participants[:accepted].eq(false).and(participants[:contact_id].eq(1).or(participants[:id].is(nil)问题是，这会产生:("participants"."acce
我已经确定了我想要的东西，但我似乎无法以Rails设计师正在寻找的方式获得它。基本上，我有(请搁置多元化/等问题):人类关系(parent、后代)我正在尝试获取单亲的所有后代，以及许多后代的单亲(假设每个后代只有一个parent)。我可以在模型中通过以下方式做到这一点:has_one:parent,:through=>:relationships,:foreign_key=>:human_id,:source=>:source_humanhas_many:offsprings,:finder_sql=>'SELECTDISTINCToffsprings.*'+'FROMhumansof
我们目前正在将我们的Rails应用程序升级到Rails4。在3.2中，我们的Cucumber(1.3.17)测试运行良好(如果可悲地缓慢)，使用Capybara(2.4.4)、Poltergeist(1.5.1)和PhantomJS(1.9.8)引擎盖下。但是在4.0.12和4.1.8中，我们在运行中的随机点得到一个streamclosed(IOError):streamclosed(IOError)/var/lib/jenkins/.rvm/gems/ruby-2.1.5@tallama-integration/gems/cucumber-1.3.17/lib/cucumber/fo
defsome_methodputs'inmethod'return'Iamareturnvalue'ensureputs'willprintattheend'#CanIsomehowgetthereturnvalueofsome_methodhere?end是否有一些(可能是元编程)原则/方法来获取“确保”子句内方法的返回值，该子句是方法定义的一部分(我们都知道无论如何都会执行)？ 最佳答案 分配一个变量只是让你的返回值成为一个变量。您可以在ensure语句中使用该变量，但该方法的返回值将是该方法的非异常部分中评估的最后一条语句。
这个问题在这里已经有了答案:HowtosetcompositekeyinRailsapplication(2个答案)关闭8年前。我在没有Rails的ruby项目中使用ActiveRecord。我需要为表定义复合主键。通常迁移会自动创建主键。是否可以使用事件记录为表定义我自己的复合主键？
file1需要file2，我希望能够在某些情况下取消对file2的评估而不退出整个过程。#file1.rbputs"Infile1"require'file2'puts"Backinfile1"#file2.rbputs"Infile2"#returnifsome_conditionalputs"Stillinfile2"运行file1时，我想看到的输出是:Infile1Infile2Backinfile1目标是Stillinfile2永远不会打印，而Backinfile1会打印。我可以在file2中做些什么来使这成为可能吗？我不能在这里使用exit/exit!/abort因为Back
即，Ruby的Set是否等同于Java的LinkedHashSet？ 最佳答案 在Ruby1.9中:是。在Ruby1.8中:可能不会。设置usesaHashinternally;由于哈希在1.9中是按插入顺序排列的，所以您可以开始了!作为muistooshort指出，这是一个实现细节，将来可能会改变(尽管不太可能)。值得庆幸的是，Set的当前实现是纯ruby，如果您愿意，将来可以将其改编成OrderedSet 关于ruby-Ruby中的Set是否始终保留插入顺序？，我们在StackO
